据英媒10月23日报道，比尔·盖茨表示，他最新的行动都是为了实现包容。这位微软联合创始人、亿万富翁慈善家如今希望地球上每个人都能拥有一个数字身份，一个能解锁金钱、医疗保健和政府服务获取权限的代码。但批评人士警告称，他的计划虽打着进步的旗号，却可能打开通往更黑暗世界的大门。
9月，盖茨基金会投入约7200万元在塞内加尔建立一个由人工智能中心支持的通用数字身份系统，这是到2028年推出类似计划的约14.4亿元全球行动的一部分。
塞内加尔领导者法耶称赞这笔交易开启了“新时代”。他称在线万民众走向“更具包容性和繁荣未来”的途径。联合国大会上随后出现了微笑和握手。但在这些摆拍照片背后，批评人士看到了危险，一个以援助资金和善意为掩护的监控、排斥和控制体系。
在最近的一篇文章中，盖茨将数字公共基础设施描述为人类下一个伟大飞跃。“这些系统和平台对于数字世界而言，就如同道路、桥梁和电力线对于物理世界一样，是连接线上人员、数据和资金的底层架构”，他写道。
这些身份证明可以存储在实体卡、手机上，或存储在通过指纹或虹膜扫描验证用户的在线系统中。不过，批评人士警告称，这种技术最终可能导致人类被贴上微芯片，甚至是嵌入皮肤中被称为“量子点纹身”的微小纳米晶体。
盖茨认为，数字公共基础设施可以帮助贫困国家跃入现代化，让公民更快地获得服务、更公平地享受福利和更顺畅地接受治理。他展示的典型案例是印度的全球最大生物识别身份认证系统，一个将指纹和虹膜PG电子官方网站扫描与政府记录相关联的12位生物识别身份证明。
盖茨称其为“超过10亿印度人证明身份、开立银行账户和直接领取福利的安全方式”。
据印度议会公共账目委员会称，在印度最贫困的地区，由于指纹扫描仪故障或数据库出错，数千人被切断了福利来源。在贾坎德邦，曼格里·帕赫奈因和她的儿子因养老金停发而身无分文，原因是她的指纹无法通过验证。
研究人员记录了至少十几起与全球最大生物识别身份认证系统故障相关的饿死PG电子官方网站事件。经济学家让·德雷兹估计，仅在贾坎德邦，就有76万张食品配给卡因未与全球最大生物识别身份认证系统关联而被取消。
在隐私国际组织强调的一个案例中，一名女性因没有全球最大生物识别身份认证卡而被医院拒绝救治后死亡。其他地方也出现了类似的悲剧。在乌干达，Ndaga Muntu身份系统因生物识别系统故障，导致老年人和病人无法获得医疗服务。
在肯尼亚，根据政府的国家综合身份管理系统计划，努比亚人和索马里人等少数民族被迫支付额外费用或长途跋涉去登记。肯尼亚政府还完全排斥了这两个人群，因为他们长期以来在该国难以获得有效证件。
即使数字身份证明完美运行，专家也警告称，它们可能为大规模监控铺平道路。一旦政府集中了生物识别数据，这些系统就很容易被扩展或滥用。原本用于福利验证的系统可能会演变成执法、移民管控或政治监控工具。
正如美国公民自由联盟所警告的，“没有系统能万无一失。我们一次又一次地看到政府和科技巨头未能保护人们的个人数据”。当数字身份证明与人工智能驱动的追踪工具相结合时，风险会进一步升级。
“建立一个政府在我们每次使用驾照时都能追踪我们的系统，是一场奥威尔式噩梦”。美国公民自由联盟分析师杰伊·斯坦利在6月表示。一些最尖锐的批评来自曾与盖茨共事的人。
数字权利律师兼伦理学家伊丽莎白·雷尼里斯于2020年辞去了与盖茨有关联的ID2020联盟的职务，指责该联盟“技术至上主义”和对区块链的盲目信仰。她表示，ID2020在新冠肺炎疫情期间对“免疫护照”的关注可能会侵蚀隐私、行动自由甚至集会自由。
“我再也无法自信地描述ID2020的使命是什么了”，她在辞职信中写道。她的离职暴露了技术专家与公民自由倡导者之间的深刻分歧，一场关于谁控制世界数据以及公民为便利必须放弃多少隐私的斗争。
盖茨的巨大影响力使他成为了怀疑的对象。通过其价值约5544亿元的基金会，他资助了从疫苗到农业再到人工智能的方方面面，现在，又资助了数字身份领域。他的影响力引发了来自政治左右两派的反对。
印度活动家范达娜·希瓦指责盖茨“慈善帝国主义”，利用慈善事业将自己的愿景强加给数十亿人。在成为美国卫生部长之前，罗伯特·F·肯尼迪抨击盖茨利用危机对社会实施“自上而下的极权控制”。
“世界经济论坛和比尔·盖茨正在利用气候和污染问题”，肯尼迪在2023年5月接受金·艾弗森的媒体采访时表示，“就像利用新冠肺炎疫情对社会实施极权控制一样”。盖茨也成为了阴谋论者的攻击目标，他们毫无根据地声称政府会用“微芯片”数字身份证明给公民做标记。
从亚历克斯·琼斯到大卫·艾克，每个人都警告称，全球精英正利用气候变化、移民和疫情作为掩护，推出数字身份证明并控制人口，这就是所谓的“大重置”。一些主流监督机构也担心，全球身份系统可能会演变成一个统一的监控网络，将私人和国家数据库合并为一个。
盖茨坚称这些担忧被夸大了。他在账号中表示，“设计合理的数字公共基础设施包括防止滥用的保障措施，甚至能增强隐私保护”。支持者指出，近40亿人已经拥有某种形式的数字身份证明，预计到2026年这一数字将达到65亿。
他们列举了成功案例，如爱沙尼亚的电子身份证明，被广泛认为是世界上最安全、最高效的数字政府系统。公民使用它进行银行交易、投票和医疗保健，所有这些都通过强大的加密技术和公民监督来实现。
巴西的即时零售支付网络是数字公共基础设施的另一个成功案例，它使数百万人进入了金融体系，并大幅降低了交易成本。包括欧盟、美国和英国在内的数十个政府正在开发国家或跨境数字身份系统。
即使在印度，全球最大生物识别身份认证系统曾引发众怒，但改革也改善了隐私保护。该国最高法院限制了该身份证明的使用方式，并迫使官员加强数据安全法律。“未来是数字化的”。盖茨在账号中写道，“投资于强大数字系统的国家将获得重大好处，更快、更公平地获得服务，更好的医疗保健，经济包容性和更强的危机应对能力”。
盖茨基金会拒绝了媒体的评论和采访请求。但对他的批评者来说，危险不仅仅是理论上的，它是真实存在的。是指纹无法通过验证而被拒绝领取食物的养老金领取者；是被医院拒绝救治的患者；是因服务器崩溃而被迫无援助生产的母亲。
在一个又一个国家，最贫困和最脆弱的人群，盖茨声称要帮助的人，在这些系统出现故障时首当其冲受到伤害。即使这些系统正常运行，它们也会赋予政府巨大的权力。一个简单的操作，撤销身份证明，就可以剥夺一个人工作、旅行或接收金钱的能力。
反对该系统的人认为，任何国家都不应拥有如此大的控制权，更不用说与价值数十亿元的科技公司和全球慈善机构合作建立的国家了。随着人工智能变得越来越先进，隐私专家警告称，可能会出现一种新型的人工智能“老大哥”，能够同时监控数十亿人。一个无所不知、永不忘却、永不休息的系统。
